2800人的陕军教导团，一个连兵力180余人，个个都是英雄汉

在战争年代，部队的编制番号有时候会比较复杂，除了正常编制外，也会有些特殊的存在。比如说团级单位，就会有特务团、独立团、教导团、补充团、新编团等等。

(相关资料图)

上述的这些“团”，有些是名副其实的，还有些其实就是特殊情况下的步兵团。当然也有一种情况是，它既可谓名副其实，同时又可当做步兵团去使用。

比如我们谈起抗日战争中的陕军时，有一支教导团就很有名。

教导团，顾名思义带有干部和骨干士兵的培训之意，但陕军教导团同时又是战斗团，并在抗日战争中打出了显赫战绩。

本文我们就从教导团的编制出发，来聊聊这支部队。

所谓陕军，其实指的是杨虎城将军的第17路军改编而来的部队。

1937年初，第17路军番号取消，除了一部分投靠南京的部队被分别改编外，剩余的3万多人则缩编为了第38军。

原先第17路军中有教导营和特务营（原宪兵营改称），所以就以这两个营为主力合编成了直属于第38军军部的教导团。

具体来说，以原教导营改为第1营，以原特务营改为第2营，另外根据其他的资料，编入教导团的还有步兵训练班、军士教导队，可能以这部分力量为骨干编成了第3营。

因为缺乏具体的档案资料，关于教导团的编制、实力情况，多是来源于在教导团任职人员的回忆材料。

其中时任教导团团长的李振西，在“旧关争夺战”一文中，零星谈到了该团的建制、实力情况，这些信息经常被引用。

在这篇文章中，李振西曾提到的关键语句有：

教导团第1营营长殷义盛带着该营的5个连击退下椒园的敌骑；

（孙连仲语）你们这个团的战斗人员比一般的旅还要多，近战武器又好；

（敌人）很难迅速脱离我们的控制，况且近战武器——冲锋枪、木壳枪、手榴弹，都没有我们多；

召集四个营长（1营、2营、3营和突击营）和两个团附；

突击营的手枪连、冲锋枪连、迫击炮连、装甲车队的重机枪；

二十多个老连长；

教导团三千多个官兵，只剩下一百多人。

通过以上断断续续的语句推算，这个教导团的兵力为3000余人，下辖有4个营，其中突击营装备特殊，另外每个营有5个连，全团有20多个连。

因为是回忆文章性质的史料，年代久远的话难免会有记忆错漏，所以需要跟其他信息进行交叉比对，才能更好地还原当时的情况。

在收集了原第17路军大量史料的《丹心素裹》一书中，收录了更多原教导团人员的回忆文章，其中跟李振西团长所述的信息有些许出入。

比如在教导团的兵力数量方面，比较公认的数字是2800余人。在教导团的编制上，公认的是辖第1营、第2营、第3营，每个营均辖4个步兵连，步兵连为“大连”建制，兵力均在180余人左右。

另外在团直属队方面，有重机枪连、迫击炮连、装甲车队，还有卫生队、通信排，全团有军官180人，士兵2600多人。

其实2800余人跟3000余人差别并不算很大，很可能是教导团本身有个整编过程，3000余人为整编前的兵力数，整编后实际上前线的为2800人。因为后一个数据，有更多原教导团军官提到，应当是确数。

而通过该团的兵力构成也可见，战斗人员确实很多。

其一个步兵连的兵力数就有180余人，其中绝大多数可都是战斗员，而教导团这样的步兵连总计有12个之多。

当时一般步兵团的编制为9个步兵连，而且杂牌军的话可能就只有百十号人。以此而论的话，有些旅的战斗人员倒真还比不上这个教导团，孙连仲说的确实也是实情。

那么在李振西团长的回忆文章中，为何会有突击营这个特殊编制呢？

实际上这个营并不是固定编制，它的营长就是一名团附兼任，应当是在旧关战斗中，为了集中资源而临时配置的一个单位。

当时将团里的迫击炮、重机枪、装甲车队的机枪，还有冲锋枪、驳壳枪集合起来，编成火力强悍的突击单位，与日军去作战。

因为是临时编组的单位，所以它并不是教导团的固定编制。至于20多个老连长所言，可能是将副连长也计入在内。最初第1营的5个连所言，则可能是第1营加强了团直属队的某个连。

这样的话，通过交叉印证我们大体就能还原出教导团当时的编制和实力数情况了。

另外就是教导团在旧关战斗中的伤亡问题，李振西团长说最后只剩下100余人。这个跟档案材料及其他人的回忆，是对不上的。

因为旧关战斗中，是有李振西团长上报给黄邵竑战斗统计档案留存的。

在电文中李振西团长上报的损失为：营长3员、营附2员、连长14员、排长30余员均负重伤，士兵伤亡近2000名。也就是说，教导团在旧关战役的战损约2000人左右；如果加上此前在河北方向伤亡的60到100余人，冀晋两地的作战教导团伤亡大约是2100人左右。

此说有两个证据可证明：

其一是，黄邵竑当时有电报言“三十八军教导团损失四分之三”；其二是，时任2营营附后任团附的何永安称，战后教导团所剩700余人，这两个旁证与其他档案信息是可以对得上号的。

至于李振西团长所说的还剩100余人，是否就是记忆错误呢？也不是。

因为李振西团长所说的这100余人，可能指的是该团所剩的战斗员，按照其上报的伤亡情况，可以说战斗员确实几乎伤亡殆尽了，黄邵竑在另外的电报中也有“教导团损伤殆尽”之言。

所以关于战损数的考证，基本就是上面所述的这种情况。

当然，不论是哪种伤亡数，都可见教导团在战斗中所付出的巨大牺牲。

如文章开头所述，教导团是原先杨虎城将军的特务营、教导营改编，其兵员大都是具有一定文化程度的青年，是当做军官去储备的，可谓名副其实的精锐。

在抗日战场上，这些青年战士们浴血奋战，为抗击外侮付出了巨大牺牲，是陕军抗战的重要组成部分之一，我们一定要铭记这些陕西的英雄汉们。